世界顶级气候科学家周一发布的一份新报告称，全球变暖的惊人速度超过了保护数十亿弱势群体的努力步伐。该报告警告说，不断上升的气温和缓慢、支离破碎的适应努力之间的不匹配正在加剧，在“一个短暂而迅速关闭的机会之窗”被关闭之前，几乎没有时间赶上来。
联合国秘书长安东尼奥·古特雷斯(Antonio Guterres)说:“这份报告以事实为依据，揭示了人类和地球是如何受到气候变化的打击的。”他称这份3500页的文件是“人类苦难的地图册”，是对“犯罪分子”“放弃领导地位”的起诉。为了凸显全球合作面临的挑战，俄罗斯对乌克兰的军事入侵可能会给近8年来关于气候脆弱性的第一份重要报告蒙上阴影。
这是联合国支持的政府间气候变化专门委员会(IPCC)在不到六个月的时间里发布的第二份重要文件，预计今年年底前还将发布另外两份报告。在最新的一卷中，研究人员重点关注了各国在应对气候不稳定和高温造成的复合压力因素方面的未准备状态，目前的温度比工业化前的水平高出1.1摄氏度。
新报告的调查结果包括:
在一些地区，冰川融化和永久冻土融化的影响正在“接近不可逆转”。世界上有一半的人在一年中的部分时间里已经生活在“严重缺水”之中。如果不适应气候变化，与高温有关的疾病和死亡人数将在全球范围内上升，食源性和传染性疾病也将增多。农业生产率增长放缓，极端天气使数百万人的粮食安全面临风险。在陆地生态系统中，多达14%的被研究动物物种可能面临“非常高”的灭绝风险，温度升高1.5摄氏度。
未来十年所做的选择将决定我们能避免多少困难。超过这个水平的变暖“将不可避免地导致多种气候灾害的增加，”作者写道。在温度超过1.5摄氏度之后，要想把温度拉回来——这是一项极其艰巨的任务——仍然会造成潜在的不可逆转的损害。
来自世界各地的270多名科学家和675名撰稿人调查了每个主要的自然和人类领域，包括淡水、海岸、城市、农业、健康和贫困。来自195个国家的代表在一份36页的摘要中通过了他们的共识结论。该结论认为，在前所未有的热浪、海平面上升和破纪录的野火等方面，气候变化的严重后果已经全面显现。
它们还表明，战略性适应可以拯救生命。与2014年发布的上一份报告相比，该报告的一个重大变化是，许多关于气候变化将如何展开的预测，都被关于气候变化已经如何展开的观察纳入了其中。
“我们太习惯于用未来时态来谈论气候变化了，”国际水资源管理研究所(International Water Management Institute)的首席研究员、IPCC水资源章节的联合首席作者阿迪蒂·穆克吉(Aditi Mukherji)说。“我们所有人都需要停止用未来时态谈论气候变化。你不得不说气候变化已经发生了。”
过去几年发表的新研究使IPCC在这份报告中能够更好地理解社会的基本健康如何阻碍或加强气候适应。总的来说，非气候因素，如一致的法律和政策、经济条件、财政和人们获得基本资源的机会，很可能在气候变化的影响中发挥与变暖本身的直接影响一样重要的作用。
这是因为相同程度的变暖会产生不同的后果，这取决于人们准备得有多充分。如果气温比《巴黎协定》中各国同意的工业化前水平上升2摄氏度，世界会变成什么样子?
“我说，这要看情况，”布赖恩·奥尼尔(Brian O 'Neill)说。他是马里兰州联合全球变化研究所(Joint Global Change Research Institute)的所长，也是IPCC未来风险一章的主要作者之一。“这个问题无法回答，除非你也告诉我，我们对社会状况的假设是什么?”
根据气候影响追踪机构的数据，目前的国家政策预计，到2100年，全球平均气温将上升2.7摄氏度。如果各国能够实现其官方目标，这一预测将降至2.4摄氏度;如果到本世纪中叶实现零排放的承诺，这一预测甚至会更低，但仍然过高。
但这些气候结果将取决于各国领导人执行协议的能力。奥尼尔说，如果世界充斥着民族主义和军事冲突，或遭受着贫困和不平等的折磨，“那就是一个大问题”。“如果我们在开发的所有方面都做得很好，那么风险就会低很多。”
金融、商业和贸易使工业化国家富裕起来，并继续使数百万人摆脱贫困。但如果不进行前所未有的大规模改革，经济增长的引擎也将推动更加危险的全球变暖，侵蚀几十年来的成果。科学家们最近有信心认为，气温上升超过1.5摄氏度将削弱许多种成功适应气候变化的潜力，并为超出1.5摄氏度的每一分之一带来新的风险。
为了避免IPCC所说的对人类和自然系统的“级联和复合”破坏，世界必须从缓慢的、零碎的适应措施，转向一项具有前瞻性和弹性的全面规划和发展计划。这需要社会各部门和各级治理的合作，而且要在世界温度超出限制之前尽快合作。报告指出，在短期内，气候风险更多地与社会系统的脆弱性联系在一起，而不是与世界的排放轨迹密切相关。
由于物质和经济原因，进一步拖延减排和适应气候变化的代价将越来越大。
科学家们用一个词来形容如果各国未能达到污染限制，全球气温上升超过1.5摄氏度时的情况:“过热”。这一想法隐含的意思是，通过利用自然或技术来降低温室气体水平，人们可以将温度降至限制以下。IPCC的新报告警告说，即使各国能够做到这一点——这是一个很大的“如果”——仍然会有“额外的严重风险”，其中一些风险与没有超标的情况相比是“不可逆转的”。
这一事实揭示了气候适应的物理局限性，并形成了IPCC尽快减少排放的指导方针。今天的削减比5年或10年后同样的削减更有价值。
而且，防止损失比从损失中恢复所花的钱要少。总部位于荷兰的全球适应中心的首席执行官Patrick Verkooijen估计，撒哈拉以南非洲地区将需要每年150亿美元的农业和粮食系统适应费用。但由于不适应日益恶化的环境，每年造成的损失可能超过2000亿美元。
报告中突出了不公正和不平等的问题，特别关注那些因“殖民主义等历史和持续的不平等模式，特别是对许多土著人民和当地社区而言”而处于不利地位的人。
政府间气候变化专门委员会(IPCC)最新的报告所关注的各种气候研究，可能比第一部重物理的报告更加模糊。说明热浪在多大程度上可归因于气候变化是一回事;答案取决于历史天气数据和大气物理学。估计有多少人可能死于热浪是另一回事，因为有很多非气候因素在起作用:城市设计，空调的普及，人口的健康。
虽然人类正在适应更温暖的环境，但变化速度还不够快。一个大问题是缺乏资金，特别是对较贫穷国家而言。富裕国家一再未能兑现每年提供1000亿美元气候援助的承诺。但该报告也指出，将资源用于智能适应的进一步挑战。该报告指出，一些善意的项目，如旨在防止海平面上升的海堤，可能会增加长期暴露在危险中的风险。用来抵御干旱的灌溉在设法保持粮食生长的同时，有时也会耗尽宝贵的地下水。
报告指出，在已经采取适应措施的地方，项目往往要么目光短浅，要么更接近发展而非部署。该报告将适应资金的缺乏归类为“软”限制，而诸如海岸线对城市的侵蚀速度或淡水可用性等有形障碍则归类为“硬”限制。例如，世界上许多地区的小农已经达到了适应的“软”极限，这意味着他们没有可用的选择。
穆克吉说:“适应没有按照需要的速度进行，而资金是主要原因。”国家等待适应的时间越长，适应的限制就越明显。
据科学家们说，有争议的紧急措施，例如通过在上层大气中播撒化学物质来反射太阳能，仍然被理解得太少，不能被依赖，也不能解决变暖的原因。IPCC的下一个小组将在一个多月后发布报告，届时他们将对上述问题以及其他解决方案进行全面分析。
