作为新的工党领袖，基尔·斯塔默爵士需要决定他的爱国主义态度
基尔•斯塔默爵士(Sir Keir Starmer)在担任新工党领袖之初曾表示，他希望工党“以爱国为荣”。
在去年9月作为工党领袖的第一次演讲中，基尔爵士对选民说:“我问你们:再看看工党。”我们有了新的领导。我们像你们一样爱这个国家。”
这似乎是与许多工党成员一致的立场。
根据YouGov在2020年1月进行的一项民意调查，当领导权竞争开始时，50%的党内人士认为，对于新任领导人来说，爱国主义意识是重要的。
这也引起了公众的共鸣:在一项调查中，67%的受访者在2020年6月告诉YouGov，他们为自己是英国人而感到自豪。
但工党与爱国主义概念之间有着复杂的关系，基尔爵士将面临正确处理这一问题的挑战。
基尔·斯塔默当选工党新领袖基尔·斯塔默爵士是谁?分析:工党新领袖面临的任务工党历史学家、《从旧工党到新工党》(Old Labour to New)一书的作者格雷格•罗森(Greg Rosen)表示，工党的传统植根于爱国主义，但随着第一次世界大战的临近，紧张局势也随之而来。
前自由党成员被自由党在外交政策上的立场搞得心烦意乱，加入了工党——支持和反对战争的分歧不仅存在于下议院，也存在于工党内部。
杰里米•科尔宾(Jeremy Corbyn)政府的前影子司法部长沙米•查克拉巴蒂(Shami Chakrabarti)表示，在了解该党历史时，她对党内的分歧感到惊讶。
她在蕾切尔·霍尔姆斯的新书《天生叛逆的西尔维娅·潘克赫斯特》中提到了一个故事，讲述了该党创始人凯尔·哈迪发生的一件事。基尔·哈迪反对第一次世界大战，并在下议院发表了意见。
但一些工党后座议员却“像一阵冷风”，默默地唱着国歌，以示对他的挑战。从背后偷袭，这是为了抹黑他反爱国的名声。
“我很震惊，不仅工党议员们对帝国主义战争的悲悲性看法是如此错误，而且他们对造就他们的第一位领袖也是如此的恶毒，”男爵夫人Chakrabarti说道。
基尔哈迪并不是唯一反对那场战争的人——罗森以拉姆齐麦克唐纳(Ramsay MacDonald)的辞职为例。麦克唐纳1914年辞去工党领袖一职，此前他表示，他认为英国应该保持中立。
然而，与此同时，其他工党领袖也登上了联合政府的前座，领导这场战争。
工党创始人基尔哈迪成为爱国主义分歧的受害者
外交政策上的分歧——只有那些支持战争的人才被视为“爱国者”。——继续。
罗森说，双方“关系非常紧张”。在20世纪30年代和40年代工党内部反对法西斯主义和希特勒的崛起。
“有些人在对抗法西斯主义的决心上比保守党坚定得多，而另一些人则是由于他们对和平主义的信仰而辞职。”他说。
前影子大臣埃德·鲍尔斯说，工党可以指出这是一个展示其爱国背景的时刻。
“有分的紧张,但是如果你回想的时候最大的危险在过去的100年- 1939年,当我们的民族认同和国家安全是最挑战——这就是目前工党与丘吉尔战时内阁,“他说。
“在最需要的时候，英国的爱国主义和团结得到了工党的支持，但这与推动变革的政党是一致的。”
1945年，尽管丘吉尔领导了整个战争，但赢得战后选举的却是工党和克莱门特•艾德礼。
“工党在1945年获胜的部分原因是，人们认为工党既爱国，又有建设更好英国的愿景——不仅自豪，而且愿意采取行动——保卫和改变这个国家，”鲍尔斯先生说。
但被誉为伟大改革者和英国国民保健制度(NHS)创始人的艾德礼，也曾负责确保英国的核威慑——这是工党意见分歧的另一个话题。
爱国主义的象征
曾在托尼•布莱尔和戈登•布朗任内担任内阁大臣的约翰•德纳姆表示，在“明确爱国主义”之后，工党的方针开始发生变化。战后政府。
“从20世纪80年代初开始，国防政策问题再次与爱国主义紧密联系在一起。”他说。
该党在其宣言中保证单方面进行核裁军。但这种做法的优点与玛格丽特•撒切尔(Margaret Thatcher)在马岛战争期间奉行的爱国主义政策背道而驰。
“这让工党处于不利地位，因为选民们希望工党领导人有强大的军事存在。”
鲍尔斯先生指出:“每一次保守党会议都挂起了英国国旗，使用了尽可能多的爱国象征，同时在法律、秩序和国防方面也很强硬。”
“劳动力还没有赶上。”
但是，他说，左派中存在一个问题，就是是否要尝试一下。
埃德•鲍尔斯说，“那些想从爱国主义的角度开始国际交往的人，比如大卫•欧文，和那些把国际主义视为爱国主义的替代选择的人，”之间存在着一种紧张关系。
迈克尔·富特从1980年开始领导工党，主张单方面核裁军，但他不是和平主义者，他反对20世纪30年代保守派政府对法西斯独裁者的绥靖政策，也反对1982年马岛战争期间阿根廷军政府对法西斯独裁者的绥靖政策
邓汉姆也是英国劳工网(English Labour Network)的联合创始人之一，他说这“至关重要”。1997年托尼•布莱尔赢得大选时，对工党不爱国的指责被“抵消”了。
2005年赢得国会议员席位的埃德•鲍尔斯(Ed Balls)看到工党采取了一些令人惊讶的新举措。
他说:“我记得很清楚，在1997年大选前，彼得·曼德尔森(Peter Mandelson)穿着英国国旗马甲，带着一只牛头犬来到新闻发布会上。”
“这是新工党的一部分，表明它现在是一个为英国人感到自豪的政党，并将采取必要措施保护我们的国家安全。”
在这个时代，新工党不仅拥抱了更加公开的爱国主义，还迎来了另一个变化——这一次是在党员方面。
“从历史上看，会员中充满了工会和他们在手册中更大的基础——工业工人阶级，”德纳姆先生说。这里有一种内在的社会民主和爱国主义结构。
但是会员越来越多的是中产阶级，有更多的大学毕业生和更多的城市居民。这意味着它来自社会的那部分人，一般来说，他们不太可能考虑爱国主义问题。”
2014年罗切斯特和斯特鲁德大选期间，艾米莉·索恩伯里在推特上发了一张这所房子的照片，在社交媒体上引起了轰动
在托尼•布莱尔(Tony Blair)和戈登•布朗(Gordon Brown)之后的几年里，这一群体在工党成员中继续扩大。
在工党历史的最新篇章中，它与越来越多的左翼人士相结合。
2014年，艾米莉•索恩伯里(Emily Thornberry)在一次被打上“势利”标签的补选期间发了一条推特，随后辞去了工党前议员一职，这一事件就是工党扭曲政策的缩影。
她为这条推文道歉，推文显示了一幢带有三面英国国旗的排屋，外面停着一辆白色面包车。
科尔宾问号
杰里米·科尔宾(Jeremy Corbyn)是一位声名显赫的后座议员反叛者，在2015年接任党魁时，他展示了自己的左翼风格。
他将公开谈论他对这个国家的爱和支持武装部队,但他著名的意见君主制,军事行动和事件,如工党议员的批评,他选择保持沉默而不是唱国歌的服务75周年不列颠之战,他左一个问号对于一些选民在寻找一个爱国者的下一届总理。
前工党议员珍妮•查普曼(Jenny Chapman)在2019年大选中失去了自己的席位，她曾担任凯尔爵士竞选领袖的主席。她说:“他扫清了竞选障碍。”他从国旗旁走开，在奏国歌时没有起立，在一个重要的纪念活动上没有穿着合适的服装。
“人们关心这些事情，这是关于尊重——尊重他们和尊重国家。这可能听起来很肤浅，但它对人们来说意义重大，这就是杰里米失去了在这方面有任何细微差别的许可。”
查普曼女士说，爱国主义是一个“真正的问题”。在2019年的选举中，她失去了达林顿议员的席位。
“他们会非常直言不讳。”她说。他们会称杰里米为共产主义者或恐怖分子，这是不公平的。我从来都不是杰里米的粉丝，但他不是那种人。
他们会说他不爱这个国家。我并不是说这是真的或公平的，但这是我们需要纠正的看法。”
当然，其他问题也在起作用，但几乎没有人质疑，科尔宾的形象——无论真实与否——损害了工党在那些更为传统的工人阶级选区的表现，尤其是在英格兰北部和中部地区——即所谓的“红墙”选区。席位。
在2019年大选前夕，关于杰里米·科尔宾的爱国主义问题浮出了风口
今年4月，基尔爵士直接赢得了工党党魁的选举。
对于查克拉巴蒂男爵夫人来说，基尔爵士的任务是重新定义爱国主义的含义。
“我个人不介意称自己为爱国者。”她说。“我是一个普世主义者，一个国际主义者，一个人权活动家，但我也明白人是根植于地方、语言、文化和故事的。”
她很乐意列出让她感到爱国的东西，包括英语、法治和英联邦，但她说:“与其把爱国主义简化为国旗和制服，我们应该改变叙述方式。”
查克拉巴蒂男爵夫人希望工党将爱国主义的重点放在自豪的源泉上，而不是像右翼那样更传统、挥舞着旗帜的爱国主义，比如英国“最伟大的国家财富”——NHS。
“当代的爱国主义应该是忠于那些被派到现代矿山、工厂和战壕里，却没有得到足够的检测和保护的蓝色医护人员，”;她说。
“我们应该对NHS充满爱国之心，而不是寻求更多的战争或试图与约翰逊和特朗普的右翼民粹主义竞争。”
“爱国的改革”
埃德•鲍尔斯(Ed Balls)认为，将国际主义观点与英国的国家利益结合在一起是一种正确的平衡——事实证明，这在过去对工党来说是卓有成效的。
“1945年的政府是一个改革的政府，但它使用了强烈的爱国语言，表达了我们想要建立的那种英国，”他说。
“工党必须以1945年的选举为爱国主义改革的榜样，因为如果你不是改革者，为什么你会在工党工作，如果你不是爱国者，你不会把整个国家带在身边。”
那些红墙座位，那些我曾经代表过的地区，希望改变，是非常爱国的地方，他们为英国人感到自豪。如果工党要取得成功，维护变革与民族自豪感的结合至关重要。”
工党报告:工党的“红墙”变成了蓝色的新领袖，这还不足以赢得胜利吗那么，基尔爵士阵营里的人是什么感觉呢?
珍妮·查普曼说，他们已经接受了一些选民“感觉我们以不同的方式看待世界，我们因为身为英国人而感到尴尬、不舒服或内疚”。
“我从来没有那样的感觉，凯尔没有那样的感觉，许多工党议员也没有。”她补充道。“但这就是人们所想的现实，我们不能忽视它。”
但是，对于那些既想庆祝自己的英国身份，又不想失去对英国身份这个概念感到不舒服的成员国的选民，你该如何吸引他们呢?
“你要强调他们有更多的共同点，”她说。
“对于这两类人来说，都有一些非常重要的事情——工作的性质、公共服务的质量、经济信誉——而工党需要把这些问题变成最重要的问题。”
