图像copyrightGetty图像
议员们表示，帮助人们升级英国房屋的总体计划“搞砸了”，必须立即进行彻底改革。
英国商业特别委员会(Business Select Committee)表示，向人们提供高达1万英镑用于隔热的“绿色家园拨款”(Green Homes Grant，简称GHG)是如此无能，实际上损害了建筑业。
报告还说，1900万英国家庭的隔热质量很差，并指责部长们“未能领会”;挑战。
政府说它“致力于走得更远更快”。
但议员们警告说，除非在这十年里采取紧急行动提高家庭能源效率，英国将无法实现其气候目标。
这是因为英国的住房存量占其通过供暖、热水和烹饪产生的碳排放的20%。
国会议员们表示，该计划“只完成了其目标的10%，即在六个月内改善60万套住房”。
免费家居保温:好得难以置信?英国国会议员批评政府的住宅绝缘计划，该计划耗资20亿英镑有传言说财政部想要废除温室气体计划，但是委员会说这个系统需要改革，而不是废除。
最重要的是，议员们坚持认为，拨款需要长期资金，这样才有时间建立材料供应链和训练有素的劳动力。
政府正在准备一项供暖和建筑策略，此前曾否认想要废除该计划。
英国商业、能源和工业战略部门(BEIS)的一位发言人说，已经发放了超过3.3万张价值超过1.42亿英镑的温室气体优惠券，帮助提高了家庭的能源效率。
“拙劣的实现”
温室气体计划之所以失败，是因为太多的住户追求太少的安装者。补助金的支付也有延迟，这使得许多安装者的口袋。
报告称:“温室气体排放实施不力的影响，对许多能够完成这项工作的建筑商和安装商造成了毁灭性的后果。由于订单取消和审批申请的时间过长，他们陷入了困境。”
该委员会还警告说，政府可能低估了到2050年英国住宅脱碳的成本，低估了350亿至650亿英镑。
它说，这些数字不包括那些有实心墙的房屋，或者那些在保护区内的房屋，这些房屋可能使节能装置更具挑战性，并增加了费用。
“温室气体排放计划不应该被废弃或悄悄结束，”;特别委员会主席菲利普·邓恩说。
“政府必须解决设计和管理问题，所有没有在2021年3月底之前使用的资金都应该滚到下一个财政年度。
“政府在提高能源效率方面的投资严重不足。选举时承诺的90亿英镑是受欢迎的，但16个月过去了，似乎没有计划或有意义的交付。”
不要破坏绿色住宅计划，议员们敦促部长们政府“不检查”绿色税收是否有效来自建筑大师联合会的Brian Berry告诉委员会:“市场需要确定性，因为小公司除非知道存在一个长期市场，否则不会投资。”
他说:“如果我们想解决家庭的能源效率问题，我们需要鼓励这些小公司，让他们知道这不是昙花一现，也不会是以前(住房贷款的)绿色协议的重复。
“这是一个为期20年的改造现有房屋的项目。”
绝缘运动倡导者Joanne Wade博士说:“委员会呼吁‘对国内能效行业实施真正的长期刺激’是正确的——这是我们一再敦促政府去做的事情。
“如果我们不这样做，我们就不会实现净零。”
来自能源和气候信息部的杰斯·拉斯顿补充道:“正确处理这一问题的好处非常明显;成千上万的技术工作岗位，更低的账单，更少的碳排放，更舒适的家庭。保护我们的家园免受气候影响的唯一障碍是政府的不作为。
“在今年至关重要的COP26峰会之前，最近一连串的政策决定削弱了英国在气候问题上的信誉，在名单上再增加一个将是一个错误。”
BEIS发言人说:“英国在改善其住宅的能源表现方面有着良好的记录。
“然而，我们决心走得更远更快，将投资90亿英镑提高建筑的能源效率，同时创造数十万个有技能的绿色就业岗位。”
“这包括为第一批氢动力房屋提供资金，并仅今年就拨款超过5亿英镑，以提高全英国5万户社会和地方政府住房的能源效率，因为我们致力于在2050年前消除我们对气候变化的贡献。”
关注罗杰的推特@rharrabin
