图像copyrightGetty图像
苏格兰政府公布了举行第二次独立公投的立法草案。
它想在大流行之后，但“在新议会任期的前一半”举行indyref2。
苏格兰民族党表示，如果5月的选举中多数议员支持独立，他们将试图通过该法案。
立法建议使用2014年的“是”或“否”问题，具体日期由MSPs决定。
保守党、工党和自由民主党都反对这一举措，称苏格兰的重点应该是从Covid-19危机中复苏。
到目前为止，英国政府拒绝同意进行新的公投，首席大臣尼古拉·斯特金(Nicola Sturgeon)表示，这将确保任何投票的合法性。
苏格兰会举行独立公投吗?然而，斯特金并不排除通过法庭来解决苏格兰议会是否可以在没有英国议会支持的情况下就公投进行立法的问题。
该法案提议使用与2014年公投相同的问题——“苏格兰应该成为一个独立的国家吗?”——选民被要求回答是或否。
该法案附带的文件说，苏格兰公众继续很好地理解这个问题。
然而，独立选举委员会(independent Electoral Commission)将被要求在法案正式提交后测试该问题的措辞。
该法案还提议使用与苏格兰议会和地方政府选举相同的选举权，包括允许居住在苏格兰的外国公民投票。
但是没有对投票日期做出明确的承诺，法案称这是“由下一届苏格兰议会决定”。
宪法部长迈克·拉塞尔在宣布法案草案公布时表示，当务之急是“应对疫情，维护国家安全”。
该法案发布于一份独立报告之前，该报告将调查斯特金女士在亚历克斯·萨尔蒙德事件上是否违反了部长守则
但他说，“更好的日子还在前面”，而且“应该由生活在苏格兰的人民来决定我们如何从大流行中恢复过来，以及我们希望在危机后建设什么样的国家”。
他说，目前的政府认为投票应该在五年的苏格兰议会任期的前半段举行。
他还补充说，如果5月份的选举产生支持独立的多数，“任何威斯敏斯特政府都没有任何民主理由来阻止大流行后的公投”。
英国首相鲍里斯•约翰逊(Boris Johnson)多次排除了支持新一轮公投的可能性，他表示，2014年，英国以55%对45%的投票结果否决了独立，这个问题已经最终得到解决。
他在本月早些时候的苏格兰保守党大会上说:“我只是觉得难以置信，苏格兰民族党会选择这个时刻再次推动他们的独立运动。”
“就在一切重新开始的时候，就在我们很快就能与朋友和家人团聚的时候，苏格兰民族党认为这是让我们所有人反目成仇的时候。”
总理表示，2014年的上一次全民公投解决了这个问题，不需要再进行一次投票
苏格兰工党和自由民主党也反对新公投即时性,与工党宪法的发言人科林·史密斯说,“苏格兰的所有政客的关注焦点应该是使国家凝聚起来,和一个独立公投不是一个优先级在这time"。
自由民主党领袖威利·雷尼(Willie Rennie)表示，独立就像“在火箭上的英国退欧”，他认为现在不是“长期、分裂、争论、筋疲力尽、消耗一切”的时候。运动。
苏格兰绿党支持独立，该党联合领袖洛娜·斯莱特表示，这“对于确保多数议员支持苏格兰对自己的未来拥有发言权”至关重要。
