斯科特•莫里森(Scott Morrison)最近提出的净零排放目标被形容为对澳大利亚人的“根本背叛”，工党指责这位总理参与了所谓的“身份政治”。
在美国总统乔•拜登(Joe Biden)周四召集的全球气候峰会召开之前，莫里森在签署澳大利亚所有最大盟友达成的净零排放目标方面又迈进了一步，但再次未能锁定这一目标。
工党影子气候部长克里斯·鲍恩声称，首相在实现排放目标的过程中“软弱而可悲”。
鲍恩周二表示:“这是你能想出的关于当今首相的最弱的表述。”
莫里森周一晚上在澳大利亚商业委员会(Business Council of Australia)的一次活动上发表讲话时，坚持自己的口号，即通过“技术而不是税收”来减排。他此前曾表示，他的政府希望到2050年实现零碳排放，这是世界上数十个国家正式同意的目标，但并未真正将澳大利亚锁定在这一目标之上。
澳大利亚总理表示，澳大利亚将制定自己的“路线”，使用“资本主义”而不是“税收”，并表示“实现我们气候变化目标的关键是低排放技术的商业化”。
他说:“皮尔巴拉(Pilbara)、亨特(Hunter)、格莱斯顿(Gladstone)、波特兰(Portland)、惠亚拉(Whyalla)、贝尔湾(Bell Bay)和里韦纳(Riverina)等地都将获得胜利。”
“在我们地区城镇和远郊的工厂里。在我们最好的研究机构和科学家的实验室里
净零目标被澳大利亚的主要贸易伙伴和盟友——美国、英国、日本、韩国、中国、印度和加拿大——接受，并被视为避免灾难性气候变化的关键措施。有人担心，如果不做出这样的承诺，澳大利亚将被视为全球气候问题上的弃儿。莫里森在拜登峰会召开前几天做出了最新承诺。
但即使是对净零的认可，也足以激怒政府参议员马特·卡纳万(Matt Canavan)。这位昆士兰州LNP成员声称，推动气候变化的行动将会让澳大利亚“惨败”。
,
另一方面，工党认为莫里森应该进一步签署零排放协议。但这只是一个小问题，澳大利亚不会“在我们内陆城市的咖啡馆、宴会和酒吧实现净零排放”，这让鲍恩先生特别恼火。
他指责莫里森参与“身份政治”和“分裂政治”。
“这不仅没有帮助，而且是无礼的，而且是错误的，”鲍文在谈到关于“酒吧”的评论时表示。
作为总理，斯科特·莫里森(Scott Morrison)有义务团结澳大利亚人围绕一个国家目标。不要把澳大利亚人错误地分成若干组;这是他为了团结澳大利亚人而对总理工作的根本背叛。”
鲍恩表示，在接受太阳能电池板技术方面，居住在澳大利亚郊区和地区的人们处于领先地位。
沃林加的独立议员扎里·斯蒂格尔(Zali Steggall)也谴责了总理的言论。
“气候领导力就是把人们团结在一起;坦率和诚实地面对气候变化带来的经济和健康威胁;接受并依赖科学，”她说。
“总理说内城不会减排，这只不过是回到了老阿伯特时代分裂人民的政治。”
在2019年的选举中，斯蒂格尔将前总理托尼•阿博特(Tony Abbott)赶下了沃林加(Warringah)的席位，她在很大程度上以声势浩大的竞选活动推动对气候变化采取有力行动。
她声称，莫里森的言论“在事实上是错误的”，并援引联合国的报告称，全球大部分排放是“受到我们作为个人所做决定的影响”。
“政府显然不想就目标及其含义进行诚实的对话，”斯蒂格尔表示。
莫里森关注的是地区蓝领工人和采矿业工人的选票，他认为其他所有人都理所当然地要自掏腰包——尤其是那些传统上比较安全的自由派席位上的内城选民。这是有意分裂城市和地区选民以及白领和蓝领工人的行动。”
——来
