乔治·弗洛伊德在运动开始前几小时已经去世。
在可怕的视频和口口声声的推动下，人们涌向明尼阿波利斯南部的十字路口，要求警察停止对美国黑人的暴力。
这个集体悲伤和愤怒的时刻很快让位于对美国黑人意味着什么的长达一年的全国性讨论。
首先是抗议，在全国的大城市和小城镇，成为美国历史上最大的大规模抗议运动。
然后，在接下来的几个月里，将近170个邦联标志被重新命名或从公共场所移除。“黑人的命也是命”的口号是在举国上下为弗洛伊德之死而挣扎的时候提出的。
在接下来的11个月里，要求种族公正的呼声似乎触及了美国生活的方方面面，历史学家称，这种规模自上世纪60年代民权运动以来从未发生过。
周二，跪在弗洛伊德身上的白人警察德里克·肖文(Derek Chauvin)被判犯有两项谋杀罪和过失杀人罪。
这一判决给种族正义活动人士带来了一些安慰，过去几周，他们一直关注着这场法庭闹剧。
但对许多美国黑人来说，真正的改变是难以捉摸的，尤其是考虑到警察持续无情地杀害黑人，包括最近明尼阿波利斯郊区发生的唐特·赖特(Daunte Wright)被枪杀事件。
也有反弹的迹象:在共和党控制的州立法机构中，减少投票渠道、保护警察和有效地将公众抗议定为犯罪的立法层出不穷。
整个弧弗洛伊德的情况下——从他的死和抗议的审判和定罪Chauvin——在冠状病毒大流行的背景下,进一步集中关注国家的种族不平等现象:人们的色彩是受灾最严重的病毒和随后的经济混乱。
对许多人来说，弗洛伊德之死是过去十年中其他警察暴力事件的重要组成部分，包括埃里克·加纳(Eric Garner)、拉昆·麦克唐纳(Laquan McDonald)、迈克尔·布朗(Michael Brown)和布里安娜·泰勒(Breonna Taylor)的死亡。
在弗洛伊德死后的几个月里，一些变化已经变得具体起来。
州一级出台了数十项治安改革法律。
各大公司承诺为种族平等事业提供数十亿美元的资金，美国国家橄榄球联盟(NFL)为未能支持针对黑人球员警察暴力的抗议而道歉。
甚至反弹也是不同的。从市长到消防局长等数十名公职人员发表的与弗洛伊德之死有关的种族主义言论——也许之前是被容忍的——让他们丢掉了工作，并把其他人送去接受反种族主义培训。
而且，至少在一开始，美国人对一系列与种族不平等和治安有关的问题的看法转变到了在民意调查中很少见到的程度。
美国人，尤其是美国白人，比近年来更有可能支持“黑人的命也是命”(Black Lives Matter)运动，认为种族歧视是一个大问题，认为过度执法对非洲裔美国人造成了不成比例的伤害。
去年夏初，大多数美国人都认为弗洛伊德的死是一个更广泛模式的一部分，而不是一个孤立的事件。
一个 纽约时报6月份对注册选民的调查显示，超过十分之一的人参加过抗议活动。
当时，就连华盛顿的共和党政客也表示支持警察改革。
但对共和党人来说，这种转变是短暂的——无论是当选领导人还是选民。随着一些抗议活动变得具有破坏性，以及唐纳德·特朗普(Donald Trump)的连任竞选活动开始在政治广告中使用这些场景，民调显示，白人共和党人不再认为歧视是一个问题。
在竞选中，选民们越来越有机会选择:他们可以支持种族平等，也可以支持法律和秩序。共和党官员一度对弗洛伊德声嘶力竭。
“如果你站在共和党一边，也就是这个等式中真正属于特朗普的那一边，那么信息就变成了，‘不，我们不能承认这是可怕的，因为我们会失去优势，’”蒙茅斯大学民调研究所(Monmouth University Polling Institute)主任帕特里克·默里(Patrick Murray)说。
“我们的世界观是我们反对他们。而那些抗议者将成为他们的一部分。”
然而，弗洛伊德的死确实推动了一些改变，至少目前如此，在非共和党的美国白人中，他们意识到了种族不平等，并支持改革。
它还帮助巩固了受过大学教育的郊区选民向民主党的运动，他们本已对特朗普的种族煽动感到失望。
大卫·贝利(David Bailey)说:“2020年将作为一个非常重要、非常具有催化作用的时代被载入我们的历史。”他的非营利组织阿拉邦(Arrabon)位于弗吉尼亚州里士满，帮助全国各地的教堂开展种族和解工作。
“人们的态度在某种程度上发生了变化。我们并不完全知道这意味着什么。但我希望我看到了一些不同的东西。”
但即使是在包括市长和总统乔·拜登(Joe Biden)在内的民主党领导人中，对警察暴力的失望也常常伴随着警告抗议者避免使用暴力的警告。
加州大学欧文分校的政治学家菲尼克斯说，这种把黑人的政治愤怒与暴力联系在一起的联系在美国根深蒂固，而且在过去的一年里没有被打破。
菲尼克斯博士说:“在黑人还没有机会处理他们的创伤和悲伤情绪之前，他们就被他们选上白宫的人告诉——他们掌权了——‘不要做这个，不要做那个’。”
“如果有更多的政客，至少是那些自称是盟友的政客，转向警方说，‘不要做这个，不要做那个。’我会很高兴。”
弗洛伊德死后的抗议活动成为美国日益激烈的政治对话的一部分。
大多数都是和平的，但在一些城市发生了抢劫和财产破坏，这些图片在电视和社交媒体上频繁传播。共和党人将抗议活动作为左派失去控制的一个例子。
去年秋天，家家户户都挂着“蓝色命也重要”的旗子。1月6日，在美国国会大厦，对特朗普的支持演变成暴力时，保守派人士表达了愤怒，他们称这两个运动受到的待遇是双重标准。
拜登今年1月就职时誓言要把种族平等置于他议程的每一个要素的核心，包括如何分配冠状病毒疫苗、联邦基础设施在哪里建设、如何制定气候政策。
他迅速做出了民主党政府最可能做出的改变，恢复了警察同意法令和公平住房规定。
但是,在独特的标志时刻,拜登当选——和他的债务在提升黑人选民他——他的政府也更加新颖的动作,就像宣布种族主义严重威胁公众健康和挑出黑人失业率作为衡量经济健康。
民意调查未能很好地揭示的是，白人自由主义者是否会改变加剧种族不平等的行为——比如选择隔离的学校和社区。
尽管对弗洛伊德之死的强烈抗议提高了人们对它的认识，但与大流行相关的其他趋势只会加剧这种不平等。
这不仅是因为黑人家庭和工人在疫情中受到了不成比例的伤害，还因为白人学生在远程教育中表现得更好，白人房主在疯狂的房地产市场中获得了财富。
韦尔斯利学院(Wellesley College)的政治学家詹尼弗·丘迪(Jennifer Chudy)今年在全美白人样本中发现，即使是最具种族同情心的人，也更有可能支持有限的私人行为。
这包括自我教育种族主义或听取有色人种的意见，而不是选择生活在一个种族多元化的社区，或让民选官员和政策制定者注意种族问题。
尽管如此，历史学家们说，弗洛伊德之死对公共话语的激励作用是很难夸大的，不仅对警务，而且对种族主义是如何嵌入公共和私人机构的政策。
某些黑人商业领袖在不寻常的个人条款自身的经验与种族歧视,一些喊商界这些年做的太少,说:“美国公司失败的美国黑人,达伦·沃克,总统福特基金会的董事会成员在百事可乐,拉尔夫•劳伦(Ralph Lauren)和Square——以及数十个品牌都承诺要让员工队伍多样化。
美国对种族主义的公开抗议在世界各地爆发，引发了在柏林、伦敦、巴黎、温哥华、不列颠哥伦比亚省以及非洲、拉丁美洲和中东的首都的街头抗议。
不熟悉结构性种族主义概念的美国白人将这一主题的书籍推到了畅销书排行榜的首位。
-纽约时报
