首页 / 科学世界 / 正文

电子商务纠纷:北京互联网法院受理的案件中有70%为食品投诉

放大字体  缩小字体 来源:爱发布 2024-12-03 08:47  浏览次数:55

电子商务纠纷:北京互联网法院受理的案件中有 70% 为食品投诉 在北京互联网法院受理的所有案件中,因线上销售的食品类产品产生的纠纷比例高达73%。北京互联网法院是中国的第二家互联网法院,旨在保护线上商业交易,个人信息和知识产权。

该法院有权处理特定类型的互联网相关案件,例如因线上购物,服务合同,贷款,版权和域名引起的纠纷。

凯勒和赫克曼LLP上海办事处的合伙人大卫Ettinger表示,投诉的数量反映出中国消费者的购物习惯。

他表示:“中国现在的互联网用户超过8个亿,最小的浴缸尺寸 越来越多的消费者选择通过电商平台线上购买食品。&

woranuch 南京理工大学图书馆wongsawan

rdquo;

“因此,因线上食品销售产生的纠纷数量上升,也就不足为奇了。”

Ettinger称

最好的笔记本品牌

,这些案件涉及非法使用食品添加剂,虚假标签,误导性产品名称以及夸大的功能宣传。

食品相关问

欧莱雅睫毛膏哪款好

在北京互联网法院于2019年6月召开的新闻通报会上,报告了一些违法”代购”(即中国购物者到海外购买商品,再回国到电商市场销售)的典型食品相关问题。

其他问题包括非法添加非食品原料,预包装食品标签问题(如标签上缺少生产日期,生产许可证信息),非法食品添加剂,假冒商品,违反

过年喜庆的歌曲

散打装备

风见京子

进口食品要求以及发布虚假信息。

对互联网法院的需求

随着中国线上活动的迅速增长,官方和消费者都要求打击非法行为,因此对互联网法院的需求愈发迫切。

迄今为止,中国最高人民法院已在杭州,北京和广州成立了三家互联网法院。

“互联网法院对诉讼当事人来说更方便,可能会提高某些类型的诉讼的效率,比如,诉讼当事人无需亲自前往法院,就能完成从立案到聆讯的整个过程。”Ettinger表示。 

“互联网法院也可以分担司法部门日益加重的工作负担,几乎可以肯定会大大降低诉讼成本。双方可通过线上平台随时随地进行诉讼,减少交通时间和成本。”

案例展示

Ettinger与FoodNavigator-Asia分享了互联网法院处理食品相关案件的全过程。

首先,法官对案件进行初步评估,并通过短信向双方发送裁定。

随后,有机会通过调解达成和解,如果无法和解则进入审判程序。

整个审判过程在线上进行并记录在案。

如当事人拒绝接受法院的判决,则有

单眼皮眼线的画法

权提出上诉。

博库书城网展望未来

人们普遍认为将设立更多互联网法院,Ettinger认为下一个地点可能是上海。

“上海长宁人民法院已经成立了互联网法庭,以处理2018年互联网相关的案件。该法院积极探索利用“互联网模式”解决纠纷,创新互联网案件审判模式,并形成处理互联网纠纷的“长宁模式”。虽然官方尚未发布任何相关公告,但预

杭州限行规定

计下一家互联网法院将在上海成立,这也在情理之中。”

对于其他国家/地区,他表示:“制定处理特定在线纠纷的机制时,中国的互联网法院提供了很好的借鉴模式。”

“因此,这种新型的网络诉讼的模式如何推广至亚洲其他国家/地区乃至全球,我认为很值得拭目以待。”

热门视频
精彩图片
友情链接
声明:本站信息均由用户注册后自行发布,本站不承担任何法律责任。如有侵权请告知立立即做删除处理。
违法不良信息举报邮箱:3217462938
头条快讯网 版权所有 黔ICP备2021009996号
中国互联网举报中心