英国最近的政治丑闻涉及保守党议员欧文?帕特森(Owen Paterson)，他被发现违反议会标准，多次代表两家向他支付每月大笔定期费用的公司游说政府，这是一个典型的媒体丑闻案例。
帕特森的游说工作被《卫报》在2019年的一项调查揭露那就这样吧百科。随后，议会标准专员凯瑟琳?斯通(Kathryn Stone)展开了调查，下议院标准委员会(House of Commons committee on standards)发布了一份严厉的报告，建议暂停该议员的职务30天。
随后，约翰逊政府试图推翻这一程序，引发了政治和公众的愤怒，迫使政府做出了180度大转弯。帕特森随后辞去了国会议员一职，首相鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)也受到了媒体对他和他的政府的丑闻和腐败指控。
在这一事件的刺激下，记者们挖掘出了其他可能违反规则的保守党议员的故事。其中包括前司法部长杰弗里?考克斯，据报道，他在英属维尔京群岛的工作和其他客户给他带来了16年议员生涯中超过600万英镑的收入。
牛牛怎么玩能赢钱当所有人的目光都聚焦在英国作为COP26气候峰会的主办国时，新闻媒体每天都在披露这一事件。
很难想象没有新闻报道的丑闻会存在。媒体的关注为丑闻提供了氧气。无论这些丑闻发生在政治(水门事件)、商业(安然事件和欺诈)、娱乐(哈维?韦恩斯坦和#Me Too事件)、体育(兰斯?阿姆斯特朗的兴奋剂丑闻)、科学安德鲁?韦克菲尔德和MMR疫苗，还是宗教(天主教会和性虐待)，它们都在预期行为和实际行为之间拉大了鸿沟。这就是为什么社会上几乎没有一个部分是例外的。
但是，如果说丑闻需要媒体提供氧气，那么媒体也从丑闻中受益，这说明了媒体报道的多重动机。新闻机构追查丑闻的原因有很多。揭露创意挂钟当权者的不当行为，增强了媒体作为公共监督者的资格。丑闻吸引眼球，提高收视率和发行量，增加收入。他们还可以帮助加强新闻机构的意识形态立场。
例如，左翼/自由派的《卫报》(Guardian)是揭露权势精英避税行为的团队的一员，而保守派的《每日电讯报》(Daily Telegraph)则大力追索议员的开支，鼓吹工党的违法分子:“该党可能占据道德高地，但谎言和欺骗已深深植根于该党的DNA中。”
有时，新闻媒体本身成为丑闻的中心，通过欺骗和侵长虹冰箱 犯隐私等可疑行为来“获取消息”。英国的电话窃听案就是一个很好的例子。
主流媒体在揭露丑闻新闻和进一步记录不法行为方面仍然很重要。但现在他们并不是唯一的看门人。“遗产”媒体还加入了专业调查网站，如新闻调查局(Bureau of investigative Journalism)和社交媒体，人们可以在这些网站上分享技巧和故事。
由于这些新的信息来源增加了他们的声音，报道和把关丑闻故事的动态变得更加复杂和多变，丑闻的展开变得更加不可预测。丑闻的速度和内容可以迅速而出人意料地改变，因为各种不同的声音介绍新的爆料，并传播给大量新的、积极的观众，当人们将故事传播给他们的朋友时，这些故事就会“病毒式”传播。
因此，丑闻管理不得不改变。卷入丑闻的人和机构必须面对更加混乱的信息生态，以控制信息，并提供严格、管理良好的反应。
数字革命也带来了发现、处理和报道可能引发丑闻的敏感信息的新方法。记者和公民已经学会了利用数字数据揭露不法行为。由于可以追踪和重建数字足迹，专业记者和公民记者可以仔细审查个人和机构，了解他们的政治和财务记录，以及他们的行为和声明。
他们通常会建立合作平台，集中资源进行故事研究。新型新闻合作的出现，导致美国国家搜赢天下安全局(NSA)前雇员爱德华·斯诺登(Edward 老k全讯网Snowden)揭露了美国的监听国家，以及巴拿马文件曝光，这些文件由一个国际报纸组织和国际调查记者联盟(international Consortium of Investigative Journalists)调查。
然而，尽管这些非传统平台的新闻制作能力持续增长，但它们的爆料需要老牌新闻机构和拥有大量追随者的数字平台的支持。
大型媒体机构更有可能拥有资源、专业知识和社会声望，将报道呈现在大量观众面前。随着故事节奏的加快，这也将带来更多的启示。
媒体的丑闻绝大多数都集中在有缺陷的人身上，而不是那些允许、培育和纵容他们违法行为的结构性力量。个人的小过失比系统性的社会问题更容易引起关注:腐败、不当行为、制度性种族主义、安蜜尔暴力、性别歧视和公司滥用职权。
媒体叙事倾向于强调这一问题，因为它们倾向于提供关于英雄和坏人的简化故事，而不是对导致丑闻的社会问题进行更深层次的研究，这些社会问题往往在噪音平息后依然存在。
帕特森丑闻正沿着这条经典道路发展。不可避免的是，一旦那些被描绘成恶棍的人被拿下，一切就会恢复正常。这一丑闻可能会导致标准委员会调查议员的方式发生微小变化。但是，如果在1994年“现金换问题”丑闻之后发生重大的结构性变化，最近的这桩丑闻就不会发生。
但事实并非如此，所以几十年后，公职人员的口号依然是:不要被抓。
42005
